6月9日足球日?qǐng)?bào)訊 就近日主流媒體所曝出的“足協(xié)在國(guó)足與巴林戰(zhàn)后大概率不與伊萬(wàn)續(xù)約”的話題，多名國(guó)內(nèi)資深足球記者及體育博主進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。
《天津日?qǐng)?bào)》資深體育記者顧穎寫到：“其實(shí)也不用再給伊萬(wàn)科維奇先生堆積各種關(guān)于他稀里糊涂的論據(jù)了，堆多少都一樣，走人的結(jié)局已定就得了。恨意、快意，伴隨著老先生掛印而去，也就收口兒了麻煩的是，下一任國(guó)足主帥，得疊加多少前置條件去畫像？按著畫像、基于預(yù)算，又能找來(lái)啥樣的?到時(shí)候真沒(méi)必要再搞專家評(píng)議了，說(shuō)好聽點(diǎn)兒，叫頭腦風(fēng)暴各抒己見，說(shuō)不好聽，就是流于形式稀釋責(zé)任，更何況，專家們懷揣的幾乎都是失敗的教訓(xùn)，沒(méi)啥成功的經(jīng)驗(yàn)?！?/p>
深圳足球媒體人茉莉?qū)懙剑骸皣?guó)足與沙特比賽過(guò)后，伊萬(wàn)像手握‘免死金牌’一樣，還是保住了帥位，這里面有什么貓膩？沒(méi)有人擔(dān)責(zé)么？不要說(shuō)換誰(shuí)來(lái)都一樣，有的教練是可以提升球隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的，至少可以把合適的球員放到合適的位置，可伊萬(wàn)呢？客場(chǎng)打印尼，伊萬(wàn)的選人用人以及臨場(chǎng)換人鬧烏龍，都是故事，不，是事故。如今國(guó)足出局了，伊萬(wàn)還有什么理由續(xù)約啊?！?/p>
體育博主Perry叔寫到：“中國(guó)隊(duì)既沒(méi)大錢，也沒(méi)能人，誰(shuí)也不愿意來(lái)，這是常態(tài)。所以來(lái)的不是混子就是騙子。本土教練員執(zhí)教，壓力抗不扛得住是個(gè)問(wèn)題。另外本土教練員利益牽絆太多，跟各種利益集團(tuán)之間千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，也影響正常發(fā)揮。能不能保持權(quán)威公正，攏住一批合適的人玩命踢很重要。整不好就變成一地雞毛。本土教練員的執(zhí)教水平和抗壓能力，最多帶到40強(qiáng)賽就到頭了?！?/p>
博主“愛國(guó)足的大學(xué)魏老師”寫到：“10000%不可能與伊萬(wàn)科維奇續(xù)約，關(guān)鍵是請(qǐng)什么樣的教練、什么時(shí)候能到位。整體來(lái)看，三四年后國(guó)足的實(shí)力應(yīng)該和目前差別不會(huì)很大，但經(jīng)驗(yàn)上，比賽能力上應(yīng)該會(huì)好一些。另外，這屆世預(yù)賽我們是邊打邊磨合、新老交替。未來(lái)一兩年，如果我們正常推薦備戰(zhàn)，可以在下屆世預(yù)賽一開始就調(diào)整、磨合好?！?/p>
